Portal w trakcie przebudowywania.
Niektóre funkcje są tymczasowo wyłączone, inne mogą nie działać poprawnie.
Czy to kulturalnie przeklejać linki?
25.02.2012 21:19
Czy przeklejanie linków jest kulturalne? Zamiast wpisywać na czyimś Forum informacje wystarczy wkleić link do swojej strony? Nie pytam o opis źródła ale sytuację w której ktoś zamiast podać informacje podaje sam link. W ten sposób można w jednym poście szybko wkleić 100 informacji, ale taka informacja nie buduje wiedzy - jest spisem treści innych stron. Dodatkowo każdy link wykorzystuje pozycję Forum w Googlach i podnosi PR takim stronom. Każdy link wykorzystuje więc pracę wszystkich autorów dla poprawy pozycji swojej strony. A może należy linki zewnętrzne umieszczać w formie "nofollow" (wtedy silniki Googla nie podnoszą wartości strony - tak jak na Wikipedii). Zwolennicy argumentują że to szybsze, prostsze. Ale czy to spełnia wymogi pracy naukowej?
Odpowiedzi (4)
15.03.2012 17:00
Ale czasem w treści odpowiedzi dobrze podać link do stronu jeżeli pomaga to w poszukiwaniach .
17.03.2012 11:12
I po kilku dniach link przestanie być aktualny i informacje niedostępne.
A poza tym - tych informacji spod linku nie da się wyszukać w wyszukiwarce. (Owszem w Googlach tak, ale np. nasz serwis nie jest indeksowany w całości przez Google - nasza wyszukiwarka wewnętrzna jest obszerniejsza niż Google!)
A poza tym - tych informacji spod linku nie da się wyszukać w wyszukiwarce. (Owszem w Googlach tak, ale np. nasz serwis nie jest indeksowany w całości przez Google - nasza wyszukiwarka wewnętrzna jest obszerniejsza niż Google!)
17.03.2012 11:14
Jestem też przeciwna!
16.04.2012 21:20
Czy przeklejanie linków jest kulturalne? Zamiast wpisywać na czyimś Forum informacje wystarczy wkleić link do swojej strony? Nie pytam o opis źródła ale sytuację w której ktoś zamiast podać informacje podaje sam link. W ten sposób można w jednym poście szybko wkleić 100 informacji, ale taka informacja nie buduje wiedzy - jest spisem treści innych stron. Dodatkowo każdy link wykorzystuje pozycję Forum w Googlach i podnosi PR takim stronom. Każdy link wykorzystuje więc pracę wszystkich autorów dla poprawy pozycji swojej strony. A może należy linki zewnętrzne umieszczać w formie "nofollow" (wtedy silniki Googla nie podnoszą wartości strony - tak jak na Wikipedii). Zwolennicy argumentują że to szybsze, prostsze. Ale czy to spełnia wymogi pracy naukowej?
Długo się zastanawiałem czy wziąć udział w taj dyskusji.Postanowiłem jednak zabrać głos,jako ze to właśnie ja jestem powodem postu Pana Marcina.
Forum moim zdaniem /z którym nikt nie musi się liczyć ani się zgadzać/:
SZUKAM NAZWISKA (Szukam informacji o rodzinie xxx...)
SZUKAM MIEJSCA (Szukam informacji o miejscu xxx...)
służy do wymiany informacji między osobami o podobnych zainteresowaniach .
Jasne i oczywiste że jako Admin dba Pan o pewne zasady.Jednak uważam że całkowite moderowanie tych forów jest nie potrzebne i mijające się z zasadą wzajemnej pomocy w poszukiwaniach .Częściowe moderownie jest wystarczające ,bo nie może też być zasady ,,róbta co chceta,,.Linkowanie odpowiedzi nie jest niczym złym ,to jest przekazanie szybkiej informacji bez niepotrzebnego opisu ,to odbiorca informacji decyduje czy jest nią zainteresowany .Te fora nie są forami akademickimi , nie budujemy tu wiedzy ale przekazujemy informacje, a podawanie linków do informacji zawartych na innych stronach nie jest niczym zdrożnym ani ,,nie kulturalnym,,,jeżeli te strony dotyczą tematu pytanie czy też regionu i są w tej sytuacji najbardziej rzetelną odpowiedzią.
Pisze Pan :
Zamiast wpisywać na czyimś Forum informacje wystarczy wkleić link do swojej strony
Każdy link wykorzystuje więc pracę wszystkich autorów dla poprawy pozycji swojej strony.
Trzeba ta stronę najpierw mieć - gdybym ją miał na pewno nie było by mnie tu.